pk10下载地址_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:星宇星空 - 专注共享玖念博客资源

     我在面试 Java初级开发的后来,一直会问:你有这么 重写过hashcode法子?不少候选人直接说没写过。给你想,或许真的没写过,于是就再通过一个多多 问题图片确认:你在用HashMap的后来,键(Key)累积,有这么 放过自定义对象?而这个后来,候选人说放过,于是一个多多 问题图片的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这个问题图片普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙就自然清楚上述问题图片的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙先复习数据形态里的一个多多 知识点:在一个多多 长度为n(假设是100000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会大伙要找一个多多 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,后来的平均查找次数是n除以2(这里是100000)。

大伙再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存里装去去去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙假设一个多多 Hash函数是x*x%5。当然实际情况里不将会用这么 简单的Hash函数,大伙这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一个多多 长度是11的线性表。将会大伙要把6里装去去去其中,这么 大伙首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,统统大伙就把6里装去去去到索引号是1这个位置。同样将会大伙要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么 它将被里装去去去索引是4的这个位置。这个效果如下图所示。

    后来做的好处非常明显。比如大伙要从中找6这个元素,大伙还还可不可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,后来直接从1号索引里找到它了。

不过大伙会遇到“Hash值冲突”这个问题图片。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的避免方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一个多多 同义词链表。假设大伙在里装去去去8的后来,发现4号位置将会被占,这么 就会新建一个多多 链表结点里装去去去8。同样,将会大伙要找8,这么 发现4号索引里就有8,那会沿着链表依次查找。

    我嘴笨 大伙还是无法彻底避免Hash值冲突的问题图片,后来Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一个多多 合理的范围里。这里讲的理论知识不必无的放矢,大伙能在后文里清晰地了解到重写hashCode法子的重要性。

2 为那些要重写equals和hashCode法子

    当大伙用HashMap存入自定义的类时,将会不重写这个自定义类的equals和hashCode法子,得到的结果会和大伙预期的不一样。大伙来看WithoutHashCode.java这个例子。

在其中的第2到第18行,大伙定义了一个多多 Key类;在其中的第3行定义了唯一的一个多多 属性id。当前大伙先注释掉第9行的equals法子和第16行的hashCode法子。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法子
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙定义了一个多多 Key对象,它们的id就有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙通过泛型创建了一个多多 HashMap对象。它的键累积还还可不可以 存放Key类型的对象,值累积还还可不可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙通过put法子把k1和一串字符里装去去去到hm里; 而在第26行,大伙想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果就有大伙想象中的那个字符串,统统我null。

    原因四个多多 —这么 重写。第一是这么 重写hashCode法子,第二是这么 重写equals法子。

   当大伙往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个类的hashCode法子计算它的hash值,后来把k1里装去去去hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙这么 在Key里定义hashCode法子。这里调用的仍是Object类的hashCode法子(所有的类就有Object的子类),而Object类的hashCode法子返回的hash值我我嘴笨 是k1对象的内存地址(假设是10000)。

    

    将会大伙后来是调用hm.get(k1),这么 大伙会再次调用hashCode法子(还是返回k1的地址10000),后来根据得到的hash值,能变快地找到k1。

    但大伙这里的代码是hm.get(k2),当大伙调用Object类的hashCode法子(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,我我嘴笨 得到的是k2的内存地址(假设是10000)。将会k1和k2是一个多多 不同的对象,统统它们的内存地址一定不必相同,也统统我说它们的hash值一定不同,这统统我大伙无法用k2的hash值去拿k1的原因。

    当大伙把第16和17行的hashCode法子的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id就有1,统统它们的hash值是相等的。

    大伙再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1000,把k1对象里装去去去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,这个值也是1000),后来到这个位置去找。

    但结果会出乎大伙意料:明明1000号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因统统我这么 重写Key对象的equals法子。

    HashMap是用链地址法来避免冲突,也统统我说,在1000号位置上,有将会存在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法子返回的hash值就有1000。

     当大伙通过k2的hashCode到1000号位置查找时,我我嘴笨 会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但不必和k2相等(k1和k2两把钥匙不必能开同一扇门),这个后来,就需要调用Key对象的equals法子来判断两者否是相等了。

    将会大伙在Key对象里这么 定义equals法子,系统就不得不调用Object类的equals法子。将会Object的固有法子是根据一个多多 对象的内存地址来判断,统统k1和k2一定不必相等,这统统我为那些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因。

    为了避免这个问题图片,大伙需要打开第9到14行equals法子的注释。在这个法子里,就说 一个多多 对象就有Key类型,后来它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题图片的说明

    将会在项目里一直会用到HashMap,统统我在面试的后来后来问这个问题图片∶你有这么 重写过hashCode法子?你在使用HashMap时有这么 重写hashCode和equals法子?你是要怎样么写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多多tcp连接 员对这个知识点普遍没掌握好。重申一下,将会大伙要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这个对象里用当时人的equals和hashCode法子来覆盖Object里的同名法子。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。